请律师做刑事案件辩护(关于开展刑事案件律师辩护全覆盖实施意见)

编辑:亦非 浏览: 9

导读:为帮助您更深入了解请律师做刑事案件辩护(关于开展刑事案件律师辩护全覆盖实施意见),小编撰写了请律师做刑事案件辩护(关于开展刑事案件律师辩护全覆盖实施意见),请律师做刑事案件辩护(关于开展刑事案件律师辩护全覆盖实施意见),刑事案件需要请律师辩护吗,刑事案件开庭请律师辩护有用吗,刑事案件律师辩护全覆盖是什么意思,关于开展刑事案件律师辩护全覆盖实施意见等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释请律师做刑事案件辩护(关于开展刑事案件律师辩护全覆盖实施意见),希望能对您提供帮助。

大家好,今天来为您分享请律师做刑事案件辩护(关于开展刑事案件律师辩护全覆盖实施意见)的一些知识,本文内容可能较长,请你耐心阅读,如果能碰巧解决您的问题,别忘了关注本站,您的支持是对我们的最大鼓励!

我国司法系统持续推动司法改革,加大了对刑事案件律师辩护的重视力度。为了确保司法公正、维护当事人合法权益,最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门联合发布了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖实施意见》,进一步规范了律师辩护工作,并为律师提供了更广阔的发展空间。

《实施意见》明确指出,刑事案件律师辩护全覆盖是司法改革的核心要义之一,是推动司法公正、保障当事益的重要举措。全覆盖意味着,无论案件大小、性质如何,被告人都有权利聘请律师进行辩护,而律师也有责任履行辩护职责。这一举措的实施,对于加强律师队伍建设,提高辩护质量,增强社会公信力,具有积极而深远的意义。

律师作为刑事辩护的专业人士,有着丰富的法律知识和专业技能,对案件进行全面、细致的分析,能够为被告人提供有效的辩护,保障其合法权益。律师辩护的重要性不言而喻,它不仅是司法公正的重要保障,也是当事益得到保护和实现的重要途径。全覆盖的实施是一个重要的里程碑,意味着我国司法改革迈出了一大步。

全覆盖实施意见的发布也为律师提供了更广阔的发展空间。《实施意见》在律师辩护的范围、资格条件、辩护费用等方面明确了相关规定,为律师提供了更多的机会和条件。实施意见还规定了要加强对律师的培养和管理,提高律师队伍的素质和能力。这为律师们提供了更好的发展环境和平台,也为当事人提供了更好的法律服务。

全覆盖实施面临着一些挑战。律师资源不足的问题,目前我国律师数量尚不足以满足全覆盖的需要,特别是在一些偏远地区和贫困地区。律师素质不高的问题,一些律师缺乏专业知识和技能,导致辩护质量不高,无法满足当事人的需求。律师辩护费用较高也是一个问题,一些被告人由于经济原因无法聘请律师进行辩护,这对于实现全覆盖形成了一定的制约。

针对上述问题,相关部门应采取措施改进现状。加大对律师队伍建设的投入,增加律师资源,特别是加强对边远地区和贫困地区的支持。加强对律师的培训和监督,提高律师队伍的整体素质和能力。有关部门应当加强对律师辩护费用的监管,确保辩护费用的合理性和公正性,减轻被告人的经济负担。

《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖实施意见》的发布,对于推动司法公正、保障当事益发挥了积极的作用。全覆盖的实施,不仅提高了刑事辩护质量,确保了被告人的合法权益,也为律师提供了更广阔的发展空间。在今后的工作中,相关部门应继续加大力度,解决全覆盖实施中的问题,为律师辩护工作提供更好的环境和条件,推动我国司法改革不断向前发展。

请律师做刑事案件辩护(关于开展刑事案件律师辩护全覆盖实施意见)

答:不可以。刑事案件的辩护律师接受被告人亲属委托后,要全程参与到整个刑事诉讼活动中,拿起诉书只是其中之一。具体还包括到看守所会见被告人,听取被告人的意见;到检察院阅卷,复印相关证据材料,查看同录资料 ;关键的是在庭审中为被告人辩护 ,提出罪轻或者无罪的辩护意见。如果辩护律师只拿起诉书 ,不做其他工作 ,委托人可以撤销委托。

原则上是不行的。你犯刑事案件你连拿起诉书的时间都没有吗?而且自己拿起诉书法官还要给你交代权利和注意事项以及开庭时间地点,应遵守法庭的各项规定。我认为你还应该自己去。当然也有例外就是你因法律规定的不可抗力不能按时去领起诉书除外。

不可以。律师到法院领取起诉书,需要向法院提交委托手续。没有委托书和律师事务所的函拿不到起诉书。

刑事案件需要请律师辩护吗

根据刑事诉讼法的规定,我国辩护制度中的辩护种类有三种:自行辩护,委托辩护和指定辩护。而辩护制度一般是针对犯罪嫌疑人或者被告人而言的。前两种情况就不必赘言了,在此主要解释一下指定辩护。指定辩护是指在刑事案件的审判阶段遇有法定情形时,人民法院指定辩护人为被告人进行辩护。人民法院应当为被告人指定辩护人的法定情形是指:

1 盲聋哑人或者限制行为能力人;

2 开庭审判时不满18周岁的;

3 可能被判处死刑的人。也就是说,这3种情形下无论是否拒绝最终必须有辩护人参加,其他情形时,可以自己为自己辩护。希望我的回答能对你有所帮助!

刑事案件开庭请律师辩护有用吗

刑事案件请不请律师也要视情况决定:

一是看案情,要是案情比较明白,家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱,就没有请律师的必要了,等法律援助好了;

二是看经济能力,经济能力允许,不管如何,请一个相对专业、靠谱的律师介入,总是对犯罪嫌疑人有所帮助。

请律师跟找医生看病有相同之处,一是要找对科室,二是要花钱,这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。

法律微言明确回答你:

恰恰相反!刑事案件应当请律师!

法律微言用一个真实的案件,来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作,这一天公安机关送上来一个案件,这个案件案卷众多,涉案的嫌疑人达28人,案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子,一个月两个月肯定是办不完的,因为嫌疑人和案卷数量太多了。

有一天,其中一个嫌疑人的律师找到了我,然后提醒我公安机关的起诉意见书上,一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看,根据这个到案经过和第一次笔录,嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。

如果没有这个律师的提醒,我可能也会疏忽这个细节。这个嫌疑人因为他的自首和赔偿行为,判了缓刑。你说律师有没有用?

当然有人会说,如果没有律师提醒,我自己也会发现。是的,对于刑事案件,检察机关还是很认真的,漏掉自首的认定,是一个很大的错误。但是人非圣贤孰能无过,面对这么多嫌疑人和卷宗,检察官甚至法官犯错的几率还是很大的。因为他们要看全部的卷宗和所有的嫌疑人。

而刑事辩护律师,只会盯着自己的当事人。他们会找出卷宗中,一切有利于他当事人的情节,然后写成律师辩护意见,提交给检察官和法官。

法官和检察官对待有律师的案子,会格外慎重,甚至有时候会提前跟律师联系,看看有没有什么重要的证据情节给漏掉了,主动弥补好漏洞。因为法官和检察官办错案子,也要追究责任的,多了一层律师,就相当于给他们减少了犯错几率。

虽然在庭审上,诉辩双方是激烈对峙的,而实际的司法实践中,律师的辩护,是对案件能够得到公正审判的一种互补。因此刑事律师,对于一个刑事案件,是相当重要的。

我是法律微言,持续创作法律领域,关注我,有问必答,无偿普法!

无法平静的回答这个问题。

问答会允许这种问题存在,简直是误导大众。

请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。

你不建议是何居心?

刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。

你为什么就不建议?

这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎!

看到这个问题,就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。

你可以说请个不负责的律师,不如不请。

但也不能一棒子打死,否定律师。

目前刑事案件辩护全覆盖,没律师很多地方都开不了庭,也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利,如实在困难,庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关,一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益,当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。

正常情况下(没有违法违规),警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的,之后就对嫌疑人刑事拘留,检察院审核后,证据充分的就批准逮捕,证据不足以起诉的,就会让警方补充证据,如果警方不能补充足够起诉的证据,警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。

(注明:证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法,只要嫌疑人与刑事违法沾上了边,警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的,待调查清楚以后,证据不足以起诉就放人,证据充分就起诉,这种情况下,警方的做法没有违法。)

既然警方有证据,检察院又认为证据充足而起诉的,上了法院之后,基本上都会判刑,只是刑期多少的问题。

刑事案件请律师,基本上没有什么作用,最多就是说服法官少判一点刑期而已!

老子说,“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之;不笑不足以为道”。

有些人固执和偏见,迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔,悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。

刑事案件,不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请,请最好的。警方第一时间讯问时,就应该请。甚至没有讯问时,也应该提前咨询律师。

即使是证据确凿,罪大恶极,自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间,也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。

和律师交朋友,是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。

我认为刑事案件是应当请律师的!这既是当事人的现实需要,也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般,请与不请结果基本无异,当事人看不到律师的作用!从实际案例看,绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见,能被律师翻过来的案件是比较少见的!而水平高的律师又是稀缺资源,律师费贵得要命,很多人望而却步,除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件,一般的刑事案件,现实生活中的确有许多当事人选择不请律师!

家人不能探望??

为什么呢?

哪家人做他的律师行不行??

此观点是错的!更应该请律师!

说建议的去问谁

刑事案件律师辩护全覆盖是什么意思

法律主观:1、最终如何判处,要看是否能找到所有对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。 要看价格鉴定意见。 尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 2、刑事辩护是一个过程,律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节,并据此向办案人员提出相应意见、争取好的判决结果 点击左侧本律师照片,可以查询到网址)详查联系方式、收费标准、办案杂记、罪名研究、辩护技巧等相关内容。 4、律师是专业人士,与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。法律客观:《刑事诉讼法》第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

关于开展刑事案件律师辩护全覆盖实施意见

今年10月,最高人民法院、司法部联合出台《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》(以下简称办法),在北京、上海、浙江等8个省市试点律师刑事辩护全覆盖。

《法制日报》记者今天采访北京、上海、浙江、河南4地法院和司法行政机关了解到,试点单位立足本地实际,在推进刑事案件律师辩护全覆盖工作中不断创新工作举措,刑事法律援助案件数量明显增加,刑事案件律师辩护率大幅提升,取得良好的法律效果和社会效果。刑事法律援助案大幅增长

“聂某系被纠集参加犯罪,仅起到望风作用且未分到赃款,在共同犯罪中起次要作用,应当认定为从犯。”

11月13日,被告人聂某破坏电力设备案在浙江省温州市龙湾区人民法院开庭审理,面对公诉人有期徒刑3年至4年的量刑建议,法律援助律师据理力争并提出3条辩护意见。龙湾区法院采纳了律师意见,对聂某减轻处罚,判处其有期徒刑1年。

聂某得到律师辩护服务,受益于温州市试点的刑事案件律师辩护全覆盖工作。

据了解,浙江省选择杭州、宁波、温州3市作为开展刑事案件律师辩护全覆盖工作的试点地区。11月至今,3市共受理法律援助刑事案件1887件,其中属于试点要求的扩大刑事辩护范围案件605件,提供简易程序、速裁程序案件法律帮助116人次。

2016年之前,河南省刑事案件律师辩护率不足30%。2016年,河南省司法厅在全省选取31个县(市、区)开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作。办法出台后,河南再增加7个省辖市全辖区作为试点。试点地区刑事案件审判阶段律师辩护率平均达65%,滑县、方城县辩护率达100%。

河南省司法厅党委委员、巡视员周济生介绍说,刑事法律援助案件增速明显高于其他类型案件。今年1月至11月,河南省共受理刑事法律援助案件3.3万件,较去年同期增加39%。从2011年至今的6年间,河南刑事法律援助案件年办理量增幅343%,年均增幅高达57%。

与浙江、河南选择试点市县不同,北京、上海两地没有指定先行试点单位,而是在全市范围内开展试点。今年以来,上海共办理刑事法律援助案件1.91万件,同比增长112.24%。

上海市司法局党委委员、巡视员刘建华说,上海市司法局切实加强与上海市高级人民法院沟通协调,联合印发刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的实施细则,在此基础上,进一步细化工作任务,将试点纳入2018年法律援助工作重点和考核指标,确保取得成效。提供便利保障律师辩护权

据了解,为保障律师辩护权,各地均要求人民法院承办法官向援助律师提供庭前阅卷的便利条件,对律师依法提出的辩护意见未予采纳的,在裁判文书中说明理由。

河南省高级人民法院研究室主任马献钊说,河南法院为律师查阅、摘抄、复制案卷材料提供便利,允许多次阅卷,对法律援助律师复制必要的案卷材料免收费用;建立律师参与诉讼专门通道,与出庭履行职责的检察人员同等对待。

上海市高级人民法院副院长黄祥青说,上海各级法院大力推进全覆盖试点工作,不断完善各项工作机制,提升援助律师工作便利。如涵盖庭前、庭中、庭后的衔接机制,网上排期、网上阅卷等司法公开机制,援助案件的专项统计、分析、反馈机制等,以确保法律援助案件辩护质量和审判质量。

浙江省司法厅副巡视员、法律援助中心主任陈伟强举例说,杭州市临安区办理的一起诈骗案共涉及120名被告人,根据刑事案件律师辩护全覆盖的要求,临安区人民法院通知区法律援助中心指派律师提供辩护。由于涉案人数较多,临安本地指派70名律师参与辩护,另50名由市法律援助中心统筹调配,保障了律师资源的有效供给。浙江试点地区两级法律援助机构建立刑事法律援助律师资源库,由市法律援助中心和律师协会统筹调配律师资源,为刑事案件律师辩护全覆盖提供保障。

据了解,上海各级法院搭建了委托转交的工作机制,对于被羁押或自行申请援助确有困难的被告人,采取由法院代为转交的一站式援助申请模式。在收到被告人提出法律援助申请的24小时内,先通过传真或者电话的方式告知法律援助机构指派律师,然后再以书面形式代为转交其申请,实现与法律援助机构的及时、无缝对接。

在经费保障方面,浙江、河南均探索建立政府购买法律服务机制,建立多层次的经费保障体系,确保满足开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作需要。

浙江筹建浙江省法律援助基金会,为法律援助提供财政资金以外的经费支持。河南积极探索与地方财政部门分担法律援助费用的具体实现方法,对涉黑、涉恐、涉毒犯罪和金融类犯罪及职务犯罪实行法律援助费用分担,探索刑事法律援助经费保障新路径。加强监管确保“量质”双升

推动律师辩护全覆盖,不只是要提高律师在刑事诉讼中的辩护率,解决律师辩护“量”的问题,更重要的是要解决律师辩护“质”的问题。

陈伟强告诉记者,浙江司法厅要求把好法律援助指派关。根据案情难易程度、律师的专业特长和执业年限,结合受援人意愿等因素,指派相应专业、相应资质的律师承办。如未成年人刑事案件,指派熟悉未成年人身心特点的律师承办。

温州市中级人民法院刑二庭庭长徐建伟说,温州中院联合市检察院、公安局、司法局、律协出台意见,明确入库律师资格,只有符合刑辩业务精湛、热心法律援助工作且未因执业受到纪律处分或违法执业被查处,取得律师执业证书10年以上并从事刑事辩护5年以上,执业期间办理刑事案件40件以上,近3年每年办理10件以上等条件的律师,由市司法局审定后才能列入援助律师人才库。

入库律师必须签订履职保证书,保证依法履行职责办理法律援助刑事案件,接受指派后办理的刑事案件,均应接受市法律援助中心组织的案件质量年度考核。对出现无正当理由拒绝指派,没有依法履行会见、阅卷、出庭等情形的律师,经核查属实予以除名。

河南司法厅要求法律援助机构加强案件质量监管,加强旁听、回访、征询意见工作,注重事前、事中、事后监督相结合,采取前置性的风险控制措施,不断提高刑事法律援助案件质量。

上海部分法院建立法律援助监督机制,如浦东区人民法院建立案件审理结束的“一案一评”监督机制,即对每一个法律援助案件中援助律师的工作态度、业务水平、履职情况等做综合评价,及时将上述信息反馈区司法局、法律援助中心,保障法律援助的工作质量,防止走过场、流于形式。

“既要看辩护率的高低,也要看辩护律师的工作是否实现法律援助的初衷。我们提出,及时为需要帮助的被告人提供法律援助的也要加强质量监控,确保法律援助取得预期效果。”刘建华说。

文章到此结束,如果本次分享的请律师做刑事案件辩护(关于开展刑事案件律师辩护全覆盖实施意见)的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询