刑事案件托关系好还是请律师好

120人浏览 2024-04-24 11:31:02

6个回答

  • 最佳回答
    听海868
    听海868

    在处理刑事案件时,托关系和请律师都是常见的做法。下面详细介绍一下它们各自的优劣势。

    1. 刑事案件托关系:

    优势:

    - 熟悉系统:通过关系托人,可以联系到相关执法机关、法院或政府部门的工作人员,这些人对系统操作非常熟悉,可能能够提供一些内部信息或处理案件的指导。

    - 特殊资源:一些关系户可能在执法部门或司法机关担任要职或有特殊背景,他们可能能够动用某些资源,为案件争取更有利的处理方式,或者在相关程序中提供帮助。

    - 快速处理:通过关系托人,能够使案件得到更快的处理速度,节省案件办理的时间和精力。

    劣势:

    - 道德风险:托关系有可能涉及不正当的手段,可能会违背公平公正的原则,破坏社会公信力。

    - 成本高:托关系需要支付一定的金钱或其他回报,有可能会导致不必要的经济负担。

    - 操控困难:并非所有案件都能通过关系托人得到有利的处理结果,有时候关系的影响力可能有限。

    2. 请律师:

    优势:

    - 法律专业知识:律师具备扎实的法律知识和专业技能,能够为被告提供法律咨询、帮助分析案件和制定辩护策略,从而保护被告的权益。

    - 法律程序保障:律师了解法律程序,能够确保案件在法定程序下进行,保障被告的合法权益。

    - 辩护能力:律师有丰富的辩护经验,能够为被告提供有效的辩护和辩解,争取更好的处理结果。

    劣势:

    - 经济压力:请律师需要支付一定的费用,可能对个别经济条件不好的人来说是一笔较大的经济负担。

    - 无法控制结果:即使请了律师,最终的判决结果仍然由法院根据事实和法律来决定,律师无法100%掌控案件的结果。

    刑事案件托关系和请律师各有优劣势,选择哪种方式取决于个人的情况、案件的性质和个人的法律知识。请律师可能更符合法治原则和道德规范,能够提供更系统、更专业和更可靠的法律帮助,而托关系可能会在一些特定情况下提供一些特殊的支持和资源。但无论选择哪种方式,都应遵守法律的规定,尊重法律程序和正义原则。

  • 子木言汝
    子木言汝

    有用。请了律师可以最大限度的维护委托人的合法权益。律师因为职业关系,可以更好地开展辩护,在调查证据,与犯罪嫌疑人、被告人会见和通信方面都有很大的便利。并且可以为犯罪嫌疑人等代理申诉,申请变更强制措施等,专业性更强。一、刑事案件请律师到底有用吗根据法律规定,刑事案件请律师有用。请了律师可以最大限度的维护委托人的合法权益。律师因为职业关系,可以更好地开展辩护,在调查证据,与犯罪嫌疑人、被告人会见和通信方面都有很大的便利。并且可以为犯罪嫌疑人等代理申诉,申请变更强制措施等,专业性更强。首先聘用了律师,以后可以与犯罪嫌疑人,及时的见面,对犯罪嫌疑人的,心理压力能够起到缓解作用,最起码能让他静心。让犯罪嫌疑人,看到希望。认为这一点,是聘请辩护律师起到的,第一个最重要的作用。第二点,如果,律师发现犯罪嫌疑人的罪行比较轻,可以申请取保候审。

    法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条【侦查期间辩护律师的权利】辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。

    二、刑事案件已经到了检察院用不用请律师?有的人觉得都进入检察院审查起诉阶段了,说明案件中已经侦查完毕,该收集的证据都收集到了,请律师也发挥不了什么作用。实际上并非如此,检察院审查起诉,如果认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分的,依法应当追究刑事责任的,才会做出起诉决定.。如果没有犯罪事实或者证据存疑的,检察院可能会做出不起诉决定。说明在这个阶段,律师可以发挥的空间是很大的。在检察院审查起诉阶段,律师主要可以做的工作主要包括如下:1、查阅、摘抄、复制案件有关材料。2、与犯罪嫌疑人会见或与其通信,详细了解案件细节。3、进行调查取证。4、向公诉机关提出解除、撤销犯罪嫌疑人的强制措施的意见。实践上,律师在检察院审查起诉阶段可以做的工作远远不止这几项。最重要的是,通过上述工作,律师可以通过就了解到的案情依法向检察机关提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻等辩护意见.如果检察机关采纳了律师的意见,就有可能做出不起诉决定。此外,如果在审查起诉阶段,犯罪嫌疑人认罪认罚的,那么律师还可以对涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定提意见,以及从轻、减轻或者免除处罚和案件审理适用的程序等依法提建议。最重要的是,在认罪认罚案件中,犯罪嫌疑人要签署认罪认罚具结书,必须要在辩护人或者值班律师在场的情况下才能签.而值班律师一般来说并不了解详细的案件情况,自己聘请辩护律师相对来说能够更好地维护当事人的权益。刑事案件专业性更强,建议还是尽早聘请律师。而在检察院审查起诉阶段,律师可以做的工作远远多于侦查阶段的,最重要的是在这个阶段,律师可以详细地了解到案件具体情况,能够更好地帮助当事人提出辩护意见。

  • xizuquan
    xizuquan

    聘请律师的五大禁忌禁忌一、过分迷信关系在我们接待的数以百计的客户当中,不乏有些”极品”。他们请律师的目的就在于请律师去“搞勾兑”,希望律师给他们“牵线搭桥”或者提供“机会”,并在初次见面时就直言不讳、满嘴放炮。毋庸讳言,律师在执业过程中逐渐形成的人脉资源,特别是司法机关的资源,固然是律师成功执业的助推剂,但绝大多数情况下并非案件胜诉的关键因素。我们能够理解当事人在聘请律师时心急火燎急于解决眼下问题的心情,但风平浪静之后,当事人是否应该更多地去考虑他聘请律师的价值所在。聘请律师的五大禁忌律师的价值在于根据事实与法律,最大限度地维护客户的合法权益。没错,大前提还是事实与法律而非人脉关系。律师更大的价值还体现在维护社会的公平正义,而非给客户带来“打官司就是打关系”的不良体验。反过来想,即便你通过人脉勾兑胜诉了案件,客户内心最终感激的也不会是你,佩服的不是你的专业素养而是你的勾兑胆量。客户反而会想,要不是我出得起价钱,案件能胜诉吗?对于上述那部分当事人,由于他们没有清醒地认识到律师和律师服务的价值,我们只好婉言拒绝并建议他们另请高明。有时候不忙,我们也会发自内心地好心相劝,引导其通过正当途径去解决问题。但多数情况下我能看到,他们离开律所办公室时脸上挂着不悦,或是鄙夷。再后来,这其中有一些客户在案件败诉后回过头来又找到我们,对我们倾诉他们不应该轻信之前聘请的律师,迷信关系和权威,花了大量冤枉钱,案件最后竟不了了之。羊毛出在羊身上。当事人在聘请律师的时候,一定要注意提防那些吹牛、吹嘘关系的律师。具备职业操守的律师是绝对不可能会接受所谓的“牵线搭桥”的。当事人在下定决心要聘请他信任的律师之前,首先就要端正好自己的心态,在与律师进行交谈时,平和地听取律师给出的专业法律意见或建议。禁忌二、和律师讨价还价这个世界上可能没有比律师更精明的群体了。如果说有,我们可能会想到菜市场的小商贩。但问题来了,律师服务和菜市场买菜能一样吗?如果真的可以比较,律师服务可以和医疗服务比较。我想哪位患者在就医时,会傻到和医院去讨价还价?医生解决的是患者的生命健康问题,律师解决的是当事人的人格自由或财产问题。两者具有异曲同工之妙。律师的成本是时间。律师的客户又有很多,在他们的法律服务计划里,肯定会有所差别的。尽管我们一贯保持一视同仁的办案作风,但人性的自私和现实决定了我们在具体办案时不可能做到一视同仁。优质客户、付费较高的客户,律师们往往更愿意花费更多的精力去办理他们的案件。所以律师精明就在于此,你的出价可能无形中就决定了他愿意付出的精力,特别是时间成本。聪明的当事人不会纠结于律师的报价。有操守的律师,他的服务一定能够匹配其报价。这也是一种最理想的服务状态,就好比医院来了患者之后,医生只负责尽心尽职地去医治他的病人乃至妙手回春,而不浪费大量精力去讨价还价。禁忌三、轻信律师的承诺、保证当事人应当了解,现行的所有法律、规范都禁止律师对案件结果作不切实际的承诺。律师也无法决定案件的结果。在现行司法体制下,一个案件特别是敏感案件,它的判决结果是受多方面因素影响和制约的,甚至不排除有法律外因素的,如党政主要领导的干涉因素、媒体舆论的干扰等。即使律师在与客户接触时作出了案件结果的承诺或保证,也是不可靠的,甚至可以定性为“忽悠”。负责人的律师一方面会告诉他的当事人,现行法律规范的有关禁止性规定,另一方面会结合当事人的陈述和法律规定,对案件的最终走向作出评估或出具法律意见给当事人,让当事人自己作出是否聘请律师的决定。但实务当中,有部分当事人在初次与律师打交道时,就要律师对案件结果作出承诺。有时候,律师连基本的案卷材料都没有看到。有时候,在电话咨询过程中,就有当事人提出此类要求。这是极其可笑的。禁忌四、熟人介绍的律师并非可靠法律服务由于其固有的特殊性,加之我国律师制度恢复才三十余年,法律服务体系总体还不十分完善,老百姓对法律服务的价值还处在将信将疑的阶段。一旦遇到法律难题,找律师往往也是病急乱投医、有奶便是娘。但更多的时候,请律师还是通过亲戚、朋友的介绍或者转介绍。也就是说,事实上当事人与律师之间是缺乏全面了解的,一切均维系在与中间人或介绍人的信任之间。如果中间人或介绍人负责的话,那还好。如果不负责任的话,就会导致实务当中我们了解到的一些让人啼笑皆非的情形,如到最后客户竟然发现所谓的“律师”没有律师执业证,后来经证实系当地的“法律服务工作者”(这批人是不能办理刑事案件的,但可办理一些民事案件,有时也对外宣称是“律师”)。还有些当事人,其实要找的是刑事案件律师,最后案件败诉之后才发现介绍人给他介绍的,是一位在离婚诉讼领域享负盛名的所谓“大律师”。最糟糕的情况是,我们必须指出,有部分律师和介绍人沆瀣一气,律师给予一定提成的介绍费,介绍人负责介绍案件。在这种利益分配制度之下,介绍人介绍案件往往唯利是图,而忽视律师的专业范围和当事人的具体需求。清醒的当事人应该去全面考察律师的个人执业经历、执业专长,而非轻信熟人的介绍或鼓动,要有自己的客观标准和评判尺度。禁忌五、付费后试图控制律师这类当事人也是愚蠢的。之所以选择做律师,大部分人还是看重这个职业的自由并且义无反顾。有些公法检转行过来的律师,甚至不顾家人的反对、领导的挽留,大部分都是为了自由。从骨子里,他们就不想被束缚、任人差遣。当事人聘请律师付费是理所应当的,律师依法履行自己的义务、维护当事人合法权益也是职责所在。但本质上,二者是独立的个体,互相不牵制,更没有主仆之分。有些当事人在付费后,自以为是,以为律师就是他的仆人了,不分昼夜、是非工作日、是非假日地拨律师电话,询问案件进展。最后律师受不了,发生矛盾,双方关系恶化,甚至解除委托,最终影响整个案件的进展。当事人在与律师事务所达成委托之后,应当对自己的律师充满信任,并树立以律师工作为中心的思想,一切听从专业人士的指导。这不排除当事人有自己的建议或看法可以和律师交流。律师在综合案件具体案情的基础上,可以选择性接受当事人的建议。对于一些不合理甚至违法的建议,律师可以拒绝,以免节外生枝,影响整个案件的进度。

  • 敬亭山
    敬亭山

    可以非常肯定的说,刑事案件中,律师的作用是非常大的,聘请专业的刑辩律师为犯罪嫌疑人或被告人提供帮组是非常有必要的。侦查阶段,律师可以通过会见犯罪嫌疑人,缓解犯罪嫌疑人的焦灼情绪,给与心理安慰;为犯罪嫌疑人讲解其所涉嫌的罪名及相关法律知识,让犯罪嫌疑人知道自己是否构成犯罪或可能面临的后果;最大限度的避免刑讯逼供的发生;还可以根据案情帮助犯罪嫌疑人申请取保候审。审查起诉阶,可以从检察院审查机关更深入地了解相关案情,包括查阅或复制涉案的全部案卷材料等,并向检察机关提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻和此罪与彼罪的辩护意见。审判阶段,律师可以会见被告人,了解并收集罪轻或者无罪的证据线索;可以会见主审法官,调阅、复制指控被告人有罪的案卷材料;认真研究案情,充分进行法庭辩论等。律师收费是有具体标准的,与下列因素密切相关:

    刑事案件请律师是有用的,刑事案件,分三个阶段,公安侦查阶,检察院审查起诉阶段,法院审判阶段。

    只要当事人无论涉嫌什么罪,只要未经法院判决定罪,都不能称为罪犯,也就没有案底,所以请律师最好介入的时间是公安侦查阶段,因为在这个阶段,公安机关不允放家属或亲属探望,只有律师可以见到当事人。有律师的介入,可以更早的了解案情,因为他的口供还没有成形,律师可以提醒他怎么说,会告诉他哪些对他不利。请了律师可以最大限度的维护委托人的合法权益。 根据《刑事诉讼法》第三十六条,辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。、

    刑事案件请律师和不请律师的区别如果嫌疑人、被告人没有律师辩护,办案机关将通知法律援助机构指派律师为其提供辩护,否则法律程序不合法。案件的具体情况 案件的具体情况,主要指案件的复杂程度,比如是单独犯罪还是共同犯罪,是一罪还是数罪,涉及一起犯罪事实还是多起犯罪事实,等等。案件的具体情况,直接决定着法律事务的难易程度和办理案件所需的其他必要成本支出,是确定律师费的首要因素。委托人的具体要求不同的委托人,对律师的工作会有不同的要求,最典型的莫过于侦查阶段的会见次数,有些委托人会要求律师在案情需要的会见次数外,增加不必要的会见次数,这会直接增加律师的工作量和其它成本支出,从而导致律师费增加。委托人的具体要求,是确定律师费的重要因素。

    律师的具体情况:律师的社会信誉和工作水平差异,决定了其工作价值的差异,收费方面也有差异,律师的具体情况,是确定律师费的关键因素。律师费是否合理,应该从以上三个方面考量,不应该以“一般收费多少”作为衡量标准。律师费的高低,是选择律师的一个考量因素,但不应该是决定因素。如果根据价格选择律师,甚至一味“挑便宜的”,最后会得不偿失,毕竟案件结果关系您的财产、自由乃至生命。

    法律依据:

    《中华人民共和国刑事诉讼法》

    第三十九条

    辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

    辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。

    危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。

    辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

    辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信,适用第一款、第三款、第四款的规定。

  • 烂柯
    烂柯

    对于打官司的这样的维权的事情,其能否胜诉根本不是在于请那个律师,法院本就是本着公平公正原则来处理案件。那么对于案件的对错,法官只有他们的裁量权,是败诉还是胜诉,完全取决于案件的性质和发生的经过,所以打官司不管是申请法律援助好事聘请律师,最重要的是案件的真相。

    一、法律援助和聘请律师他们都是专业律师

    生活中不免会有一些侵权的事情发生,这时当事人为了维护自己的利益,可能就会选择走法律途径。既然决定上诉,那必定要专业的律师才可以。对于法律援助,不是谁想申请就可以申请的,它是有一定的门槛的,譬如民事案件,那么需要符合的条件必须是公民经济困难,生活是处于社会保障阶段的人,像建档立卡、低保这样的公民他们申请法律援助是完全没有问题的。如果是刑诉,申请法律援助由所在辖区的人民检察院来给指定律师,进行法律救济。

    聘请律师和法律援助,就实际意义上,两者没有很大的区别,就物质上讲,聘请的律师需要当事人承担律师费而法律援助则完全不需要。但是不管是聘请的律师还是法律援助,他们都是专业的律师,都有着自己的法律准则。

    二、败诉或胜诉很大程度上取决案件的情况而不是律师

    有理走遍天下,无理寸步难行。在整个案件的发展中,定有一方的行为是过激的,后才引起了双方的争执。我们的法律只会站向正义的一方,并根据它的判断准则来衡量整个案件,做出属于它最理性的判断。在案件开庭审理前,我们的律师一般都会先采取调解的方式来是双方当事人达成协议,如果达不成协议,则是像法院起诉。

    对于律师,他们的宗旨就是尽自己一切的可能维护自己当事人的利益尽量在打官司的过程减小损失,身为律师,本就是为社会正义的化身。那么于此,不管是找法律援助或者是清律师,他们的出现是为了可以让案件的处理更加公平公正,减少不必要的繁琐,其败诉还是胜诉,由法院来定夺。

  • 文丁宝刀
    文丁宝刀

    除了刑事案件外,相关的民事纠纷案件等,都可以通过聘请律师的方式进行处理。委托律师不仅可以更好的针对案件流程进行处理,也可以帮助案件人减少相关的损失和法律惩罚。

    由于国家法律的不断完善和扩展,许多案件的审理流程是非常复杂且繁琐的,如果不通过委托律师的方法加以处理,那么会对案件人在后续的案件处理和民事上诉上带来诸多的问题和麻烦。

    任何刑事案件都应该根据具体情况委托律师。

    由于刑事案件的相关性质以及影响要更加严重,因此在针对这种案件处理的时候,一定要尽可能的聘请法律律师。这种案件在后期法庭申诉的时候,都会涉及案件的具体内容和证据口述的情况,如果不聘请律师进行协助,会让当事人在法庭的相关申辩,以及案件的内容整理和口述上存在巨大的劣势问题。

    委托律师可以帮助当事人处理法律案件的流程和手续办理。

    通过委托律师,可以帮助当事人针对当前的刑事案件进行分析和处理,并代为将法律案件的相关流程如证据打印、案件提交、案件审理及手续办理等多个流程进行统一的处理和规划,减少当事人的压力和负担。并帮助处理刑事案件的过程以及提供法律帮助,帮助当事人更好的进行法庭回答。

    委托律师可以帮助当事人减少相应的损失和法律惩罚。

    同时律师,也可以将当事人在刑事案件当中的相关性质和主要责任进行区分和分解。帮助当事人减轻在该案件当中的主要责任和连带关系,减少在后续案件当中所需要的赔偿损失以及法律惩罚。因此在刑事案件当中委托律师是非常重要且必须的。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多