刑事案件律师能看到所有人的口供吗

50人浏览 2024-04-17 23:44:12

6个回答

  • 最佳回答
    书虫
    书虫

    根据现行的法律程序,在刑事案件中,律师通常无法直接查看所有人的口供。以下是一些相关的解释和细节:

    1. 被告人的口供:被告人的口供通常属于涉及自证有罪的证据,因此被告人有权保持沉默,不作口供。如果被告人选择作口供,一般会在警察或法官的监督下录制,并且律师通常会在询问期间或之后提供法律咨询。

    2. 证人的口供:证人的口供包括目击者、受害人或其他与案件相关的人的陈述。根据法律程序,证人的口供通常由调查人员、检察官或法官记录。在庭审过程中,律师可以对证人进行交叉询问,以评估其可靠性和真实性。律师可以查看涉及自己代理的案件中的证人口供,但无法自由查看其他案件中的证人口供。

    3. 其他相关人员的口供:除了被告人和证人外,其他人员(如专家、翻译、调查人员等)的口供通常属于案件文件的一部分,只有与案件直接相关的当事人和法院才能查看这些文件。律师代表当事人时,可以请求查看这些文件,但必须符合法院的程序和规定。

    律师在刑事案件中通常无法直接查看所有人的口供,而是依赖于相关的法律程序和程序来获取必要的信息。

  • 安然一笑
    安然一笑

    答案是肯定的!律师可以看到已移交至检察院的犯罪嫌疑人的笔录、口供。具体的根据有:《律师法》第34条规定“受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。”根据你提供的信息,已移交至检察院,应该是案件进入了审查起诉阶段,因此律师有权查阅、摘抄和复制犯罪嫌疑人的笔录、口供。根据实际情况,律师一般是去检察院对笔录、口供等与案件有关的材料进行复印,回来整理后,拟制答辩意见。检察院复印大致是1元至2元每张A4纸,因此如果材料多的话,复印几百块是很正常的,里面的猫腻不好讲。具体的操作有:律师根据与当事人(即本案犯罪嫌疑人)的委托书,凭律师执业证书和律师事务所证明,向检察院提出“查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料”的申请。检察院一般都很乐意批准的,一方面是《律师法》赋予律师的权利,另一方面也无形中增加了书记员的灰色收入(本不该讲,其实这点钱在他们那层不算什么)。你要充分相信律师的能力,律师都是跟公、检、法关系很良好的,这个请你放心,只要跟律师所在的律师所签订了委托代理协议,律师会很好的帮你处理这些法律问题的!希望我的回答能使你满意,如果还有什么不明白或不清楚,随时可以问我,乐意为你效劳!

  • 予安
    予安

    侦查阶段,代理律师不能查看口供。

    律师在侦查阶段是没有阅卷权利的,一定要到公安机关侦查终结,将案件移送起诉到人民检察院,这个时候律师才有阅卷权,以便了解案情进行辩护。

    依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条:

    辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。

    第三十八条:辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。扩展资料:

    侦查阶段,一切都没有确定。犯罪嫌疑人的陈述是真是假,还需要侦查机关调取其他证据去核实。有证据证实的口供才能做证据使用,没有证据佐证的口供没有证据意义。侦查机关不愿意把正在调查中的事情出示给律师是有道理的。

    律师从法院复制的案卷卷皮上盖有“开庭前保密”字样的图章,开庭前律师对案卷内容负有保密义务。律师阅卷后把阅卷内容告诉当事人或者家属,有的检察院则以泄露国家秘密罪名对律师下逮捕令。

    人民检察院许可律师以外的辩护人同在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人通信的,可以要求看守所或者公安机关将书信送交人民检察院进行检查。

    对于律师以外的辩护人申请查阅、摘抄、复制案卷材料或者申请同在押、被监视居住的犯罪嫌疑人会见和通信,具有下列情形之一的,人民检察院可以不予许可:

    1、同案犯罪嫌疑人在逃的;

    2、案件事实不清,证据不足,或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人需要补充侦查的;

    3、涉及国家秘密或者商业秘密的;

    4、有事实表明存在串供、毁灭、伪造证据或者危害证人人身安全可能的。

    参考资料:百度百科-中华人民共和国刑事诉讼法

    参考资料:最高人民法院-关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法

  • 城市的尽头
    城市的尽头

    法律分析:侦查阶段,代理律师不能查看口供。律师在侦查阶段是没有阅卷权利的,一定要到公安机关侦查终结,将案件移送起诉到人民检察院,这个时候律师才有阅卷权,以便了解案情进行辩护。

    法律依据:《中华人民共和国律师法》 第三十五条 受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证;律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

    《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十八条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。

  • 鸾凤,
    鸾凤,

    可以查阅、复制看守所犯罪人的口供 根据我国《刑事诉讼法》 第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。第三十七条辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。第三十八条 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。根据上述条款,在检察院向法院起诉之日,律师即可查阅、复制与本案有关的相关材料,当然包括犯罪人的口供。但需携带相关证件。

  • i豆干
    i豆干

    刑事案件前期律师不能看口供,但是可以会见当事人,问取当事人所记忆的口供,其他人的口供只有案件移交检查院后,律师才能看到全部案件!

    依据刑事诉讼的现有规定,可见律师在侦查阶段虽然可以会见在押的犯罪嫌疑人,但要受制于侦查机关的批准。侦查机关是否批准,何时批准,批准会见的时间,会见的次数,会见的内容,均取决于侦查机关。律师完全处于被动局面。由于侦查工作具有时限性,封闭性,保密性等特点,侦查机关一般情况下,并不希望律师及早接触犯罪嫌疑人,安排律师会见,往往在案件突破之后。

    在相当范围的地区,律师提出会见犯罪嫌疑人的要求能够得到及时批准的属个别,不能及时批准会见的为普遍律师会见犯罪嫌疑人不受时间限制的属个别,限制时间的为普遍同意律师在侦查阶段会见两次以上属个别,只允许律师会见一次的为普遍。由于律师不能完全自主地会见犯罪嫌疑人,律师在侦查阶段的工作往往成为摆设,不能充分发挥维护犯罪嫌疑人合法权益的作用。

    侦查阶段的会见难是律师界的普遍呐喊,也是一些律师在案件的侦查阶段不愿意承接当事人委托的主要因素。针对这一状态,修订后的律师法第三十三条规定:“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日,受委托的律师凭律师执业证书,律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,有权会见犯罪嫌疑人。”这一规定赋予了律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的主动权。律师在犯罪嫌疑人被侦查机关采取强制措施之日,即可会见,不需侦查机关批准,不受会见时间、次数的限制。律师在侦查阶段履行职责受制于侦查机关的局面将会得到根本扭转

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多